في عصر Griboedov ، نبلت النبلاء الروس بفلسفة التنوير (Voltaire ، Didro ، Russo) ، الذين اعتقدوا أن العقل يجب أن يجلب السعادة إلى الشخص. عكس Griboedov اللحظة التي بدأت فيها خيبة الأمل في مثل هذه الأفكار. يُظهر عمله أن العقل يصبح سبب المعاناة.
قال المؤلف في مسرحيته "25 حمقى لكل شخص عاقل". بالنسبة لـ Griboedov ، فإن العقل هو القدرة على التفكير بشكل مستقل وتدريجي ، لدعم أفكارهم العقلانية. هذا هو عقل بطل الرواية. يتحدث تشاتسكي عن الحاجة إلى التعليم والخدمة النزيهة. تدين قسوة القنانة. يعبر البطل عن أفكار مهمة حقًا ، ولكن بسببها يبدأ المجتمع في اعتباره مجنونًا. والحقيقة أنهم لا يتطابقون مع رأي الأغلبية. عندما تصنع صوفيا شائعة حول جنون تشاتسكي ، يلتقط جميع الضيوف بكل سرور هذه الشائعات وينشرونها. بالنسبة ل Famusovskoy موسكو هي الطريقة الأكثر ملاءمة للتعامل مع قناعات الإسكندر. الآن ليس عليك حتى أن تجادل معه ، لا تثبت أي شيء ، عليك فقط أن تقول أنه مجنون. بالطبع ، شاتسكي يهينه ويهينه ، لكنه اتضح أنه بلا دفاع ضد التشهير. أدى عقله إلى صراع مع المجتمع وإلى حقيقة أن البطل أصبح منبوذا.
سبب آخر لمعاناة تشاتسكي هو علاقته بصوفيا. قبل ثلاث سنوات كانت هناك علاقة حميمة روحية بينهما. أحب صوفيا أقوال ألكسندر بارعة. أيدت رأيه في المعارف المتبادلة. الآن تتوقع الشخصية الرئيسية أن كل شيء يبقى على حاله ، ولكن في الواقع تغيرت الفتاة. الآن هي غير مهتمة باللآلئ السخرية ، تفكر في الحب ، في العائلة. إنها تريد أن يكون الشخص المختار لها مثل الشخصيات الأدبية اللطيفة والمتواضعة والمخلصة. يبدو لها أن Molchalin تمتلك مثل هذه الصفات ، وتعتبر صديق طفولتها غاضبًا جدًا ، قاسيًا ، حتى يقارن مع ثعبان. ترفض البطلة أفكاره ، أي أنها لا تقبل توجه عقله.
اتضح أن معتقدات شاتسكي التقدمية تصبح أسباب حزنه ليس فقط في المجال الاجتماعي ، ولكن أيضًا في الخطة الشخصية. تنعكس هذه الفكرة فقط في العنوان.
