الشجاعة هي صفة تتجلى في الشخص عند الحاجة إليها. يزن أفعاله ويفكر ما إذا كان الهدف هو مثل هذا الخطر؟ ومع ذلك ، هناك أيضًا رجال شجعان متهورون يتقدمون دون تفكير ، سواء كان يجب إظهار الشجاعة أم لا. يفعلون ذلك ببساطة من أجل الأدرينالين أو الموافقة في المجتمع. سأشرح حججي على أساس أمثلة من الأدب.
Junker Grushnitsky ، بطل الرواية M.Yu. عُرف "بطل عصرنا" ليرمونتوف بأنه رجل شجاع ، لكن كل أفعاله كانت مجرد مقالب متهورة لإرضاء مركزية أنانيته. والواقع أن شروط الخدمة في القوقاز تجعل الشخص أكثر جرأة حتى من الخارج. إنه محارب شجاع جدا ، ولكن في الخارج فقط. ولكن في القلب ، هذا رجل نرجس خسيس ، جبان ، نرجسي ، الشيء الرئيسي هو إحداث تأثير. يتم الكشف عن هذه الخاصية من طبيعته بشكل أفضل في مبارزة مع الشخصية الرئيسية ، Pechorin. دعا Grushnitsky صديقه إلى مبارزة بسبب الفتاة التي يحبها. ومع ذلك ، كان هذا المبارزة إجراميًا في جوهره: قرر cunker وأصدقائه عدم تحميل مسدس Pechorin. كشف عن هذه المناورة ، وكان قادرا على البقاء ، ومات Grushnitsky ، لم يجد الشجاعة للاعتراف باللؤم. هكذا يتصرف الناس المتهورون ، هذه ليست شجاعة على الإطلاق.
مثال آخر وصفه Sholokhov في عمله "مصير الإنسان". كان البطل مواطنًا عاديًا ، وليس بارزًا ، ولكنه أثبت في المعركة أنه محارب شجاع. لكن أكثر أعمال أندريه المدهشة في المقدمة كانت قتل خائن بيديه العاريتين ، عندما تم القبض عليه ورفاقه من قبل الألمان. خطط أحد الأسرى لخيانة القائد من أجل الحصول على بعض الامتيازات من أولئك الذين يحرسونهم. كان يعتقد أن الخيانة ستنقذ حياته ، لكنها دمرتها. لم يستطع سوكولوف تحمل الظلم ووجد في نفسه القوة الأخلاقية للقضاء عليه ، على الرغم من أنه خاطر بنفسه. هذه البادرة النبيلة لها هدف بارز: حماية الرفيق الذي قام بواجبه بصدق.
وبالتالي ، فإن الشجاعة المتهورة هي خطر من أجل الموافقة في المجتمع ، وخالية من المعنى الحقيقي المتجسد في الضرورة الحيوية. من الأفضل الامتناع عن مثل هذا المظهر من الشجاعة ، حتى لا تخاطر بنفسك دون جدوى.
مدينة جائعة
